Женственность психология

Какой должна быть женщина? Что такое женственность?

Не ждите от меня типовых ответов — на моей территории Вы их не дождётесь.

Женщина, прежде всего, должна быть ЕСТЕСТВЕННОЙ.
Это главное условие женственности.

Второе — женщина должна быть нежной и ласковой.
Если женщина лишена этого, как она может стать хорошей матерью?

Этакая ледышка, у которой нет этого гена ласковости и нежности, скорее всего, не может быть женственной.

Третье. Внешность.
Лично я ненавижу короткие стрижки «а-ля, гяррсон», стиль унисекс и весь этот волюнтаризм эмансипации!

ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА БЫТЬ ЖЕНСТВЕННОЙ!

Джинсы, длинные юбки, короткие причёски, грубоватые угловатые движения и деловой имидж в одежде — к чёрту их.

Женщины!
Оденьте платье, отпустите волосы подлиннее, перестаньте носить в жару колготки и бюстгалтер и вы с удивлением обнаружите, что на вас стало ещё больше взглядов падать от самых разных мужчин!

Ещё пару слов про внешность.

Наверное, ничего не может быть более сексуально притягательного для мужчины, чем фигура промокшей под дождём женщины в летнем платьице. Мокрые волосы собраны назад, влажная кожа; запах тела; соски, выступающие свозь мокрый полупрозрачный ситец. И этот взгляд. Губы.
Увлажняются.
Дыхание.

А потом вспышка, и. мужчины теряют голову, становясь рабами таких женщин.

Женщину, промокшую под дождём, мне действительно сильно хочется.

Мне нравится такая женщина. Мне нравится, когда она такая влажная от дождя, сбросившего с неё все запреты, и она не видит ничего крамольного в том, чтобы не задумываясь, отдаться всей душой и телом своему любимому мужчине.

Она доверяет ему. Между ними нет сейчас лжи момента в виде пресловутых «приличий».

Они встретились. Они знакомы и небезразличны друг другу. Между ними нет никаких барьеров.
А к чему они?
.

Мы на природе.
Вокруг никого.
Например, в лесу, на даче или деревне. Да хоть в парке, вдали от любопытных глаз.
Почему нас что-то должно сдерживать?
Мы ловим этот чудесный момент или миг; ловим его, растягивая до вечности и нам хорошо.
Я не произношу ни слова.
Мои глаза, губы и руки — все они сами за себя говорят.

Вот об этой женственности я и пишу.
Мне нравятся такие.
Они сводят с ума.
ЕСТЕСТВЕННЫЕ.

Но основано всё, разумеется, на ДОВЕРИИ. Без этого не было бы всего того, о чём я сейчас пишу в своих рассуждениях.
Когда понравившемуся человеку доверяешь, тогда уверен в нём и не сомневаешься.
Эта женщина после дождя тоже сейчас не сомневается во мне.

А всё остальное — уже пустые слова.
Да и не надо никаких слов, ведь когда чувствуешь, любишь и хочешь — УЖЕ не слова говорят об этом другому человеку.

текст — Андрей Хаустов.
авторское фото — Борис ААрон.

Не ждите от меня типовых ответов — на моей территории Вы их не дождётесь.
Женщина, прежде всего, должна быть ЕСТЕСТВЕННОЙ.
Это главное условие женственности.
Второе — женщина должна быть нежной и ласковой.
Если женщина лишена этого, как она может стать хорошей матерью?
Этакая ледышка, у которой нет этого гена ласковости и нежности, скорее всего, не может быть женственной.
Третье. Внешность.
Читать статью

Ссылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте.

София, вы читаете мои мысли! Или просто случайно зашли в этот раздел, как и я 🙂
Я вам секунду назад комм. написал )))

А про «подвиг». не хочу «вызывать на себя огонь» женщин, но лично я как мужчина, любящий помимо прочего, свою маму, 2-х двоюродных сестёр, бабушку и тётю, скажу всё же, что «подвига» никаого и нет. Не надо.
Это просто жизнь.
Между прочим, в годы Войны, да и просто несколько столетий назад никто это «подвигом» тоже не считал. Это было в порядке вещей не зависимо от социального статуса!
А что изменилось с тех пор?
Да ничего!
Только прогресс усилился.
Я вспомнил, не знаю почему, знаменитую историю муромских чудотворцев — Петра и Февронии (8 июля — их день!).
Так вот, они жили семь веков назад. Все те же проблемы и терзания, испытания и искушения, УВЕРЮ Я ВАС!

Так что, Срофия, давайте дружить, а не воевать.
Лично от меня цинизма, злобы и сарказма Вы не дождётесь 😉

КОММЕНТ-2.
София, не удержался.
Хорошо, я с Вами соглашусь про «подвиг, который всё-равно никто не оценит», но тогда и примите от нас, мужчин, и такой «подвиг», как то: зарабатываение денег (разве это не подвиг, если ты не имеешь собственной фирмы?), обеспечение семьи и малыша (о, скажу я вам, надо мин. по 100 000 в мес. зарабатывать для этого «удовольствия», защита интересов семьи (жены и ребёнка, подчас, с кулаками и нервами. ) Разве это не «подвиг»?
Так почему женщины это воспринимают, как ДОЛЖНОЕ ДЛЯ ВСЕХ?
Неужели, ВЫ НАС НЕ ПОНИМАЕТЕ?

София, Вы же не похожи на «ледышку» и феминистку!
Так почему я это от Вас слышу сейчас? 🙂

Ну, да ладно.
Не на тот сайт, значит, попал.

Но всё же, неужели Вы считаете, что муж или потенциальный любовник ДОЛЖЕН воплощать в себе В ПРИНЦИПЕ несовместимое?
Ум, трепетное отношение, доброту, способность ЧУВСТВОВАТЬ ЖЕНЩИНУ, крутые доходы, мускулы, красивое лицо, интеллект, харизму, выражающуюся в незамысловатой, но действующей на женщин брутальностью, эрудицию, тонкий вкус к искусству, ресторанному меню и винным картам (чтобы не быть профаном и банальным «ценителем» очевидного).

А как вам такое, если к вышеописанном прибавить возбуждающую некоторых женщин, способность быть сердцеедом, любимчиком женщин?
Задумайтесь, ведь по моим наблюдениям, эффектные или просто симпатичные и небанальные женщины от этого качества в потенциальном своём — просто в восторге!

Согласен со всем, кроме вот этого:
«Мужчины своей терпимостью удивляют женщин.
Они неустанно работают в угоду исполнения женских каприз.»

Считаю, это уже не мужчины, а рабы. Или игрушки.
А раба полюбить нельзя, нельзя полюбить того, кого не уважаешь и того, кто сам себя не уважает.

Я ВАС ТОЖЕ ПОНИМАЮ ПРЕКРАСНО, но как вы на это посмотрите?

1) Я вас уверяю, и 200 лет назад, например, в эпоху Александра 1 и Пушкина, выходить замуж за «олигархов» было в порядке вещей.
Молоденькие крепостные певицы и артистки были с головой погружены в прелести сияющего достатка, на уровне сегодняшних олигархов и владельцев очень крупного бизнеса. А тогда они были успешными владельцами сельхозугодий (богатыми помещиками), известными князьями, мануфактурщиками, да и просто купцами, имеющими десятки доходных мест в селе и городе.

2) Мужчины только некоторые «сложили лапки». А ведь полно мужчину (давайте слово: «мужик» не упореблять, иначе я начу говорить слово: «баба» 😉 ), которые не боятся заводить отношения со своими прямыми и косвенными начальницами.
Есть на моей памяти несколько удачных браков, когда она главбух или директор департамента, а он рядовой манагер или финансист.

3) В маленьких городах ТОЖЕ МУЖЧИНЫ ОСТАЛИСЬ.
Если не брать во внимание просто сёла. Да и там на 100 мужчин одн, да найдётся стоящий!
Вы просто поездите по России. Я много где был, я видел быт местных горожан. И спустя годы, я туда возвращался и часто видел уже иное. Уровни доходов выросли, инфрастуктура городов и городков стремится к столице 🙂
Не везде, но в России минимум три десятка городов, где жить с хорошим уровнем комфорта можно очень даже неплохо!(при их ценах).
Так что, Софи, не всё так однозначно.
А мужчин не ругайте, ведь они вам ещё пригодятся! 😉

Вы ошибаетесь. 🙂 Во всех смыслах.
Несмотря на то, что я живу в мегаполисе, мне хватает всего того, что вы сказали. Я турист. Я страстный рыболов. Я езжу по матушке России очень часто, как фотограф-любитель, как походник, как старстный любитель УФО-туризма и вообще, путешествий. 🙂

Дело здесь в другом.
Например, в крупном городе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хватает отдушины КОГДА ТЫ ХОЧЕШЬ ТОГО, что я описал. СЕЙЧАС

Ха! У Вас в Питере (кстати, любимом моём горде) тоже НЕ ХВАТАЕТ МЕСТ ДЛЯ УЕДИНЁННОГО ОТДЫХА!

И поспорьте только со мной! :-))))))))))

Я у вас часто бываю.
И в области тоже.

Даже на широкой части взморья Финского залива (ближе к Эстонии, а про Север Невской Губы я молчу)и на Ладоге без обилия народа НУ НИКАК СЕЙЧАС не обойтись!

А куда скрываться?
На 1000 озёр в «прикарелии»?
Нет ушшшшшшшшшшшш

только туда, к ВОДЕ. И на Ладогу и широкие меководные берега юга и севера Финского залива.

А ведь куда не поедешь, везде обилие народу. Как в Москве на больших водохранилищах Севера и Запаада области.

Так может, бросить это всё?
Нах это надо!

Лучше прикупить домик в российской Прибалике, и по настроению мотать потом от туда в мой любимый Питер паромом или рейсами КД-Авиа, когда надо будет! 🙂

ОТВЕЧАЮ:
Софи, я имею знакомых из республики Беларусь. Не будем, пожалуйста, об этой стране.
Ведь она — олицетворение тираниии «батьки лукаша». Я НУ ОЧЕНЬ прекрасно наслышан о правовом беспределе, творящемся в этой республике. И люди не виноваты. Их, за инакомыслие (любое) сразу сажаю в тюрьмы. И не протых работяг и служащих, а ректоров гос. вузов, предпринимателей, писателей и журналистов, глав общественных фондов и тд.! напишите мне по мейлу, и я вам дам 100% правдивую информацию!

И знаю также и то, что Иммигранты из Белоруси сейчас и ранее спасались от этого произвола и нищеты, рождаемой произволом «батьки» в страны Европы: Германии, Дании, Польши, Дании и тд.

Но!
Заметьте!
Я ПИСАЛ О РОССИИ!

В России сейчас наметился подъём. И это нельзя отрицать. Я повторюсь, я много где был, и во многих городах видел настоящий, пусть и медленный подъём уровня жизни населения.
Как вам это: Екатеринбург, Питер, Ярославль, Мурманск, Нижний, Самара, Тольятти, Челябинск, Пермь, Казань, Новосиб, Липецк, Ростов-на-Дону, Краснодар, Воронеж, Тамбов, Волгоград, Астрахань и даже Рязань. И ещё один из моих любимых городов — Калининград и вся его область?

Смоленск, Ростов Великий, областные города и некоторые другие терр. округа, да, живут не ахти. Но и там трезвый мужик (а я это знаю 99%) живёт нормально. Есть знакомые по вузу и тусовкам. Главное, КАК ТЫ САМ СТРЕМИШЬСЯ ЖИТЬ!
А ведь я был и на Украине и имею там знакомых. Скажу Вам, что и в «Хохляндии» люди срубают хорошие бабки честным путём и не спешат рваться в Россию.

То, что, скажем, Саламандер в Белоруси, России и Украине стоит «пипец сколько», так это он них же самих всё и зависит.
Хотя, нет. Не только от них. А ОТ НЕПРОДУМАННОЙ СИСТЕМЫ МАРКЕТИНГА И ПРОДАЖ в данном регионе.
В Москве Саламандер (настоящий) я лет 4-5 мог купить недороже 90-130 евро за вполне приличный фасон.
Знаю, в Германии и Голландии можно купить даже дэшэвле. Но, извините, а таможня, а транспортировка, а наценка в 200%.
Вот, оно так всё у нас.
Зато, нефть и газ дешёвые. 😉 Для всего мира )))))))))))))))))))))))))))) Ха!))))))))))))))))

Источник:
Какой должна быть женщина? Что такое женственность?
Не ждите от меня типовых ответов — на моей территории Вы их не дождётесь.Женщина, прежде всего, должна быть ЕСТЕСТВЕННОЙ.Это главное условие женственности.
http://www.myjulia.ru/article/2435/

Психология форум: Женственность — Психология форум

  • Психология форум
  • >Психология
  • >Общий форум по психологии
  • Просмотр новых публикаций

#1 Petra

  • Душа форума

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 260
  • Регистрация: 29 Июль 12

ЖЕНСТВЕННОСТЬ – совокупность специфических особенностей мышления и поведения человека, характерных для развития женщин.

В психоанализе женственность рассматривается прежде всего в плане выявления психических следствий анатомического различия полов, раскрытия особенностей женской психологии.

Возникновение психоанализа во многом обязано терапевтическому лечению пациентов-женщин (случаи Анны О., Катарины, Эмми фон Н., Люси Р., Элизабет фон Р., Доры и др.). Однако, несмотря на то, что значительный контингент пациентов составляли именно женщины, тем не менее психоаналитические идеи и концепции имели «мужскую ориентацию», то есть исходили из представлений З. Фрейда о развитии детей и взрослых мужского пола. По этому поводу К. Хорни в статье «Уход от женственности» (1926) писала, что психоанализ – творение мужского гения, те, кто развивал его идеи, были мужчинами, вполне естественна и закономерна их ориентация на мужскую психологию и нет ничего удивительного в том, что «развитие мужчин им более понятно, чем развитие женщин».

По мере развития психоаналитической теории и практики З. Фрейду пришлось обратиться к рассмотрению проблемы женственности и специфики психологии женщин. Это нашло свое отражение в таких его работах, как «Гибель эдипова комплекса» (1924), «Некоторые психические последствия анатомического различия между полами» (1925), «О женской сексуальности» (1931), «Новый цикл лекций по введению в психоанализ» (1933), где одна из лекций имела название «Женственность».

З. Фрейд не претендовал на понимание женской психологии. Он исходил из того, что психоанализ не отвечает на вопрос, что такое женщина, а исследует, как она ею становится и развивается из предрасположенного к бисексуальности ребенка. По его мнению, ранние фазы психосексуального развития протекают одинаково у обоих полов, однако в дальнейшем обнаруживаются различия. В фаллической фазе девочки ведущей зоной является клитор, а с переходом к женственности он совсем или частично уступает влагалищу свою чувствительность.

З. Фрейд приписывал женственности «более высокую степень нарциссизма, которая и влияет на ее выбор объекта, так что быть любимой для женщины – более сильная потребность, чем любить». Кроме того, он считал, что в физическом тщеславии женщины сказывается действие зависти к пенису, а в ее стыдливости – первоначальное намерение скрыть дефект гениталий. Наконец, он полагал, что женщина в возрасте около тридцати лет часто характеризуется психической закостенелостью, как будто трудное развитие на пути к женственности исчерпало возможности личности. Последняя психическая особенность зрелой женственности приводит к трудностям психоаналитического лечения, даже если аналитику удается устранить болезненные симптомы путем разрешения невротического конфликта.

Источник:
Психология форум: Женственность — Психология форум
ЖЕНСТВЕННОСТЬ – совокупность специфических особенностей мышления и поведения человека, характерных для развития женщин. В психоанализе женственность…
http://www.rsd.in.ua/topic/2829-%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/

COMMENTS