Отношения без любви

Книжные страсти

Вы здесь » Книжные страсти » Отношения » Возможны ли отношения без любви?

  • Автор: Люка
  • На берегу неизвестности
  • Сообщений: 5680
  • Уважение: +245
  • Позитив: +1137
  • Откуда: Ростов
  • Зарегистрирован: 03-05-2007
  • Должность:

Как вы относитесь к таким отношениям, когда они строятся не на любви ? Что может послужить к началу таких отношений, кто в паре может не любить, а просто использовать любовь другого? Чем все может закончиться?

  • Автор: Джулиана
  • Порочная красавица
  • Сообщений: 533
  • Уважение: +3
  • Позитив: +0
  • Откуда: Интернет
  • Зарегистрирован: 04-05-2007
  • Возраст: 31 [1987-02-27]

Возможны ли отношения без любви?

  • Автор: Michela
  • Осматривается на форуме
  • Сообщений: 25
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0
  • Зарегистрирован: 06-05-2007

Возможны ли отношения без любви?

А почему нет? Статистикой доказано, что самые прочные браки — это браки по расчету
А если серьезно. такова жизнь. сейчас многие живут по принципу: «один любит, другой позволяет себя любить». Как это не печально, но это факт.

Отредактировано Michela (07-05-2007 11:01:13)

  • Автор: Lady Melan
  • Черный Сапфир
  • Сообщений: 760
  • Уважение: +2
  • Позитив: +2
  • Откуда: Houston, Tx
  • Зарегистрирован: 03-05-2007
  • Награды:

Отношения возможны. Но лично для меня нежелательны (если речь идет о мужчине с которым я живу или за которого собираюсь замуж)

  • Автор: Nomeolvides
  • Осматривается на форуме
  • Сообщений: 24
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0
  • Зарегистрирован: 04-05-2007

Они возможны. Они обычны. Причины разные, кто-то так и не встретил свою любовь; кого-то бросили, и он решил, что большей любви уже не будет, а семью создавать все равно надо; кому-то просто удобно, что есть муж (мч); у кого-то есть и муж, и любовник. И никто обычно не планировал так для себя, жить с человеком, которого не любишь, но который тебя в определенном отношении устраивает. В детстве все мечтают, чтобы как в сказке. А потом получается, как получается. Редко у кого бывает любовь. В основном люди довольствуются тем, что есть.

  • Автор: Люка
  • На берегу неизвестности
  • Сообщений: 5680
  • Уважение: +245
  • Позитив: +1137
  • Откуда: Ростов
  • Зарегистрирован: 03-05-2007
  • Должность:

Nomeolvides, хоть это и печально, но я с тобой абсолютно согласна. +1. Это действительно реальная ситуация для многих пар.

  • Автор: kelpie
  • Знакомый форума
  • Сообщений: 50
  • Уважение: +1
  • Позитив: +0
  • Откуда: Москва, Петровско-Разумовская
  • Зарегистрирован: 21-08-2007
  • Возраст: 32 [1986-07-06]

А почему нет? Статистикой доказано, что самые прочные браки — это браки по расчету

  • Автор: Вербера
  • Звезда форума
  • Статус:
  • Сообщений: 482
  • Уважение: +30
  • Позитив: +6
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 04-05-2007
  • Возраст: 66 [1952-09-02]

А почему нет? Статистикой доказано, что самые прочные браки — это браки по расчету

Тут всё дело в том, на чём строится расчёт.
Если исключительно на благосостоянии семьи жениха или невесты, а сами они не могут работать и зарабатывать, то расчёт запросто может оказаться неверным. В один день вдруг исчезнет это благосостояние, и как тогда будет жить семья? А ведь в ней уже скорее всего есть дети. Так что пострадают в первую очередь ни в чём не повинные дети. :cr:

Моя бабушка, например, учила меня, как выбирать мужа. Надо, чтобы он был по сердцу, это непременно (про любовь речь не шла). Надо, чтобы он был разумный, рассудительный, заботливый и умел что-то реальное делать, за что деньги платят. Ну и чтобы внешность его была не противной, а то вдруг ребёнок родится на него похожим!

  • Автор: Люка
  • На берегу неизвестности
  • Сообщений: 5680
  • Уважение: +245
  • Позитив: +1137
  • Откуда: Ростов
  • Зарегистрирован: 03-05-2007
  • Должность:

Вербера, не могу не поставить тебе плюс.
Пост действительно отражает реальную ситуацию на рынке женихов и невест. Думаю, многие с этим согласятся. :yes:

  • Автор: Вербера
  • Звезда форума
  • Статус:
  • Сообщений: 482
  • Уважение: +30
  • Позитив: +6
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 04-05-2007
  • Возраст: 66 [1952-09-02]

Спасибо за плюс, Люка. Но отношу его на то, чему учила меня моя бабушка — между прочим, она была 1900-ого года рождения!
Так что в этом плане с тех пор ничего не изменилось, её наука не потеряла свою злободневность. :bye:

  • Автор: kelpie
  • Знакомый форума
  • Сообщений: 50
  • Уважение: +1
  • Позитив: +0
  • Откуда: Москва, Петровско-Разумовская
  • Зарегистрирован: 21-08-2007
  • Возраст: 32 [1986-07-06]

Вербера
Тоже ставлю плюс. Отлично сказано, емко и жизненно.

  • Автор: Oksa
  • Лучик форума
  • Сообщений: 191
  • Уважение: +3
  • Позитив: +3
  • Зарегистрирован: 18-07-2007
  • Возраст: 32 [1985-12-05]

Отношения могут строиться на дружбе и приязни.

  • Автор: Вербера
  • Звезда форума
  • Статус:
  • Сообщений: 482
  • Уважение: +30
  • Позитив: +6
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 04-05-2007
  • Возраст: 66 [1952-09-02]

Отношения могут строиться на дружбе и приязни.

Да, могут. И не так уж мало пар именно на этом вполне спокойно проживают жизнь.
Вероятно, никто здесь не читал роман советских времён «Чего же ты хочешь?» В.А.Кочетова, автора романа «Журбины» и ещё ряда признанных при СССР романов.
Так вот этот «Чего же ты хочешь?» тогда был опубликован только в одном «толстом» журнале, отдельной книгой не вышел. В частности, там описывалась благополучная супружеская пара, оба из влиятельных советско-коммунистических семей. Семьи очень хотели их брака, они друг друга не любили, но хорошо ладили между собой: «отношения на дружбе и приязни». Поженились — а почему нет?! Прожили несколько лет, детей не было, и решили разойтись, в надежде встретить именно любовь .
Между прочим, и встретили — в разное время, но встретили! :y:

Никто не знает, что такое любовь. если ты хочешь быть с этим человеком, это уже может быть любовь, просто ты не понимаешь, все ждешь, чтобы как в книгах красиво, страстно, а бывает и по-другому. а если даже и не любовь, то все равно можно, главное, чтобы комфортно было. Только есть одно но. Когда человек, живущий в паре с кем-то без любви вдруг наконец влюбляется на стороне, это тяжело. Приходится или мучиться или ломать все, что так усердно строил годами.

Опять я как гость зашла. Забыла вход нажать. Но, думаю, все поняли, что это я.

  • Автор: Люка
  • На берегу неизвестности
  • Сообщений: 5680
  • Уважение: +245
  • Позитив: +1137
  • Откуда: Ростов
  • Зарегистрирован: 03-05-2007
  • Должность:

Ольга, я с тобой согласна. К тому же, бывает невыносимо обидно понять, что это была именно любовь, когда все уже кончено, и возврата к прошлому нет.

  • Автор: Osiris
  • Опасный мужчина
  • Сообщений: 13
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0
  • Зарегистрирован: 17-10-2007

Источник:
Книжные страсти
Вы здесь » Книжные страсти » Отношения » Возможны ли отношения без любви? Автор: Люка На берегу неизвестности Сообщений: 5680 Уважение: +245 Позитив: +1137
http://book.mybb.ru/viewtopic.php?id=22

Любовь и отношения

Любовь и отношения — разные вещи. Есть пары с пламенной и яркой любовью — и с трудными, больными, неотлаженными отношениями. Есть пары с прекрасно выстроенными и взаимоустраивающими отношениями, где любви, в принципе, нет. Удовлетворенность, удобство, приятность — есть, о любви говорить трудно.

Любовь — это одно, налаженные отношения — это другое. Могут быть замечательные, налаженные отношения, но никакой любви. Может быть страстная любовь, но никакие (не построенные, никуда не годные, не налаженные, а то и трудные) отношения.

Люди редко различают: у них любовь или налаженные отношения, отсюда много недоразумений. Например, он и она любят друг друга, но она не умеет себя вести и постоянно лезет в его дела. Некоторое время он терпит, потом начинает предъявлять претензии. Им может казаться, что это как-то связано с охлаждением их любви: нет, это вопрос не о любви, а о налаженных отношениях.

Или: его устраивает налаженные отношения с нею, а ее не устраивает, что уже нет любви. Она требует любви (смотри Языки любви), а он не понимает: «У нас же все хорошо? Чего тебе еще надо?» Она расстраивает отношения, после чего он начинает думать «А оно мне надо?»

Люди любят мечтать о любви, но, как правило, им о любви думать всерьез — преждевременно. В первую очередь нужно думать об отношениях, хотя бы потому, что любовью люди управлять обычно не умеют, а строить отношения — чаще по силам.

Дам метафору: очень здорово, когда дом чистый, красивый, рюшечки на окнах, картины развешены, музыка звучит – очень здорово. Только если вдруг дом еще не достроен, полы проваливаются, канализация отсутствует и крыша течет… время заниматься рюшечками, музыкой и цветами? Наверное, нет. Сначала надо фундамент укрепить. Во многих парах отношения похожи на такой дом: то ли недостроенный, то ли разрушенный. Это бывает, когда люди за собой годами не следят, отношения уже испортили, то после этого говорить «добавьте любви» — какая любовь?! Вы капитальный ремонт сделайте, прежде, чем о любви говорить!

Трудные отношения ставят любовь под угрозу. Если он и она любят друг друга, но общаются и ведут себя конфликтно, не умеют договариваться — они создают трудные отношения и ставят любовь под угрозу. С другой стороны, налаженные отношения способствуют рождению любви. Если он и она создают отношения, которые их устраивают во всех отношениях (легкие, удобные, имеющие перспективу), то на этой основе легко расцветает дружба. Если к этому живо и сексуальное влечение, то легко вспыхивает и любовь. Хорошие отношения, забота друг о друге – основа любви.

Но только — основа. Возникнет ли на этой основе любовь — вопрос другой. Действительно, бывают отношения отлаженные, все хорошо, все ладно, а красота – отсутствует, а радости – нет. Не печальтесь, доделать осталось немножко. Если у вас отношения крепкие и добрые, вы создали фундамент, на котором можно строить дом любви. Любовь будет, любовь обязательно придет, если у вас душа здорова, а хорошие отношения вы создаете радостно и с желанием, научились создавать с радостью и желанием. Заботитесь о нем, и от этого – у вас в душе радость. Действительно, а вам не радостно, когда вы можете удивить, помочь, согреть своего любимого?

Источник:
Любовь и отношения
Психологос энциклопедия практической психологии
http://www.psychologos.ru/articles/view/lyubov-i-otnosheniya

Отношения без любви

Vote: Отношения без любви, надо ли?

Uman: Если в ваших отношениях любовь не взаимная, что будете делать?

FIGHTER: У меня тоже были отношения без взаимной любви со стороны девушки! Мы провстречались год и три месяца! Приэтом я ее разбаловал и дал возможность сесть мне на плечи и свесить ноги!! Приэтом я как губка впитывал весь негатив! АА потом, как прорвало — так прорвало!! И теперь я вообще не воспринимаю этого человека! Не хочу! ПОэтому все должно быть ВЗАИМНО)))

стервь: отношения без любви это преступление. в таких отношениях нет будущего и нет развития и не сможешь идти вперёд по жизни и не будет вдохновения в делах.

fenomen: Я знаком с девушкой больше 2ух лет. Встречаемся 3ий раз.. щас вот уже 4 месяца ( любовь не взаимна со стороны девушки и она это мне прямо говорит). Это очень и очень тяжело, но я люблю её и нам хорошо вместе, пусть и бывают очень большие проблемы в отношениях. Даже за эту «любовь» я готов отдать жизнь, это и есть жизнь. Иначе зачем жить, а точнее существовать без любви?! Остаётся верить и надеяться на лучше!

AMAZONKA: Главное верь. Всё получится!

sever: а нифига. сначала побегаю, а потом забью. сама прибежит))) не она так другая — ещё лучше)))

tata: любовь вообще непонятное чувство, его нельзя описать, но без любви сложно, ой как сложно. я не знаю, можно ли добиться девушку без ее взаимного чувства, но симпатия есть иначе бы и отношения не сложились уже сначала, значит симпатия все-таки есть изначально у пар, ну если конечно это более длительные отношения, а так на «разок» можно и без чувств и любви, а для здоровья)))) и любые отношения нужны для чего-то, с взаимным чувством, без взаимного. это опять-таки опыт, иногда на какой-то период времени бывает, что человеку просто не нужны душевные переживания, а любовь это все-таки какие-то переживания, привязанность, и он отгораживается от «любви», но думаю, что «копать» стоит))) ибо где-то собака все-таки зарыта))))

AMAZONKA: Приветствую вас, Лена) С вашим мнением можно согласиться..вот только как выкинуть можно..любовь с первого взгляда? А вобщем..наверное вы правы..так лучше. только не моя это правда..»стерпится..слюбится». ох ненаю ненаю))))))

Fight The Power: Страсть вообще не имеет никакого отношения к любви,только к сексу. Любовь это духовное состояние двух людей -мужчины и женщины. Поэтому первого взгляда достаточно что бы испытать взаимные чувства любви ..опираясь на примитивные 5 органов восприятия 🙂

AMAZONKA: Согласна с Леной..ну какая любовь без страсти? Я понимаю. посидеть вдвоем. не важно даже где..тепло и уютно..романтика..но всё же любимую ручку вы сжмаете со страстью..)

sever: Fight The Power пишет: Вот так я поинмаю значение слово «любовь» . Старсть это не духовное ,а физическое состояние. Сжимать сильно руку,это не значит страсть,а сжимать сильно руку и возбуждаться,вот это и есть страсть. Путаете понятия,но это ваше понимание. не буду переубеждать. С другой стороны если по любви,то нет ничег оплохого в том что есть и страсть,но только по любви. Поэтому я разделяю эти два слова. а как по мне, Слав, так это то что вы все говорите одними и теми же словами только понимаете смысл их каждый по-своему из-за этого и недоразумения))) ну я в смысле что мы очень редко понимаем друг друга даже если и говорим одними и теми же словами)))

Fight The Power: Это точно,Виталь,для кого то любовь это ОДНО (секс,наркотики,страсть,привязанность,постоянный контроль,ревность,и .д.все вперемешку)а для кого то это (духовноное отношение друг к другу,понимание,высокое чувство,и уж потом только это эмоции и страсть..которые являются более низшими проявлениями любви,как у животных)

Fight The Power: Пуританство тут не причем. Тем более к чему эти догадки чем что пахнет. Что первичнее ,духовные порывы к человеку ,или страсть?Хотя одно другому не мешает,но если речь идет о любви,то конечно же любовь проявляется не через желание физической близости,потому что для этого есть страсть,но страсть может быть без любви,вот почему я разделяю эти слова. Все вместе-это классно,здорово,заниматься любовью с любимой женщиной-это в кайф,это блаженство . Что еще. если я сказал что страсть более низшаяформа проявления чувств ,то я этим не сказал что страсть это грязь. К примеру можно назвать высшей степенью вставание члена на фото обнаженной девушки?Это страсть с первого взгляда. А есть и любовь с первого взгляда,я на личном опыте убедился. Теперь по теме. Если любовь не взаимная,я порву а потом сожгу все письма которые мне писала Памела Андерсон

sever: Fight The Power пишет: Если любовь не взаимная,я порву а потом сожгу все письма которые мне писала Памела Андерсон .. а я джессики альбы . жека анжелки джоли. или анжелкины оставит? а милы йовович сожжёт . вот в чём вопрос . сорри за оффтоп)))

tata: Слав, я с тобой полностью согласна. Страсть и любовь разные вещи. Любовь не обязательно страстная и страсть в ней не так уж и важна, она важна на первых этапах отношения и сильные эмоции и когда искры летят. Но любовь она также и спокойна и умиротворенная больше. Для меня по крайней мере. И страсть без любви, именно без любви, тяга какая-то, ты например абсолютно не понимаешь человека, не принимаешь его, но тебя тянет магнитом к нему. Когда рушится любовь или когда она уходит — это больно. А когда проходит или уходит страсть, то это абсолютно безболезненно проходит, так как ты теряешь «физику человека», а не его душу. Я это так понимаю.

Fight The Power: Танюш,ты как будто мысли читаешь,только . сколько постов,хотел именно так вот и сказать,как ты. И последнее предложение вот как нельзя точно показывает где небо ,а где земля. Виталь,сколько знаю амазонку . теперь знаю и фамилию )))

AMAZONKA: ЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ. Месим в одном тазике виноград..да и дай бог..лишь бы сок вышел вкусняшка..))

sever: ммм хочу вкусняшку))) правда перебродившую и нескольких прегонок и добавок сиропа и выдержанную этак лет 5 -7 в дубовых бочках — настоящий вкус любви)))

AMAZONKA: Витась..ты искуситель..))))))

sever: аха я такой ты же знаешь, я коварный искуситель, поэтому у меня любовь всегда взаимная (а то забанят за оффтоп)

FIGHTER: Отношений без взаимности не бывает))))

AMAZONKA: FIGHTER пишет: Отношений без взаимности не бывает)))) Но бывает симпатия, а не любовь..а отношения все-таки есть..))

FIGHTER: AMAZONKA пишет: Но бывает симпатия, а не любовь..а отношения все-таки есть..)) А ничего, что симпатия тоже может быть не взаимна. ))))

AMAZONKA: Вполне может быть и не взаимно..)) Но если есть отношения, то скорее всего она присутствует..))

Источник:
Отношения без любви
Vote: Отношения без любви, надо ли? Uman : Если в ваших отношениях любовь не взаимная, что будете делать? FIGHTER : У меня тоже были отношения без взаимной любви со стороны девушки! Мы
http://wap.paradize.forum24.ru/?1-5-0-00000029-000-60-0

COMMENTS