Мысли о человеке

Волшебный магазин старого мага

На свете дураков больше, чем мошенников, иначе мошенникам нечем было бы жить.

Из всех страстей зависть самая отвратительная. Под знаменем завести шевствуют ненависть, предательство и интриги.

Всегда глупым не бывает никто, иногда — бывает каждый.

Самое лучшее украшение — чистая совесть.

Эгоизм заключается не в любви самого себя, а в большей, чем должно степени этой любви.

Клевета равнодушна к ничтожествам.

Зависть — один из наиболее действенных элементов ненависти.

Люди редко выставляют на показ свои недостатки, большинство старается прикрыть их привлекательной оболочкой.

Зависть не знает ни вины, ни удовольствия.

Талант — дар, над которым властвует человек; гений — дар, который властвует над человеком.

Самодовльство — самоуверенность глупости.

Благодарность — память сердца.

Молчание — добродетель глупцов.

Тщеславные люди — плохие дипломаты: они не умеют молчать.

Невежество — мать предубеждения.

Характер человека создает его судьбу.

Доброта — это то, что может услышать глухой и увидеть слепой.

Всегда поступай правильно. Это доставит удовольствие некоторым людям и удивит всех прочих.

Давайте стараться жить так, чтобы, когда мы умрем, опечалился даже гробовщик.

Мы узнаем людей по сердцу, а не по глазам или интеллекту.

Морщины — это просто указание на то место, где часто бывала улыбка.

Трагедия старости не в том, что человек стареет, а в том, что он душой остается молодым.

Страх перед злом есть зло.

Наивность — это доверчивость неискушенного сердца.

Воля есть высшая способность желания.

Трусость — мать жестокости.

Обаяние — непринужденность чувств, так же как грация — непринужденность движения, а остроумие — непринужденность ума.

Дураком быть выгодно, да очень не хочется.

Нарушение меры даже в добрых делах порочно.

Пьянство есть упражнение в безумстве.

Я считаю потерянным того человека, который потерял чувство стыда.

Да, жалок тот, в ком совесть нечиста.

В каждом человеке ровно столько тщеславия, сколько ему не достает ума.

Молодой человек, лишенный таланта, — это старик.

Нет некрасивых женщин, есть только ленивые.

Гения сразу видно хотябы потому, что против него объединились все тупицы и бездари.

Честность и точность — близнецы.

Злой человек вредит другим без всякой для себя выгоды.

Начитанный болван — самая докучливая разновидность дурака.

Скептицизм всегда отличается бесплодностью и бессилием.

Надменность — это карикатура на гордость.

Цинизм — это неприятный способ говорить правду.

Влюбленный в себя соперников не имеет.

Красота — это открытое рекомендательное письмо, заранее завоевывающее сердце.

Месть есть наслождение души мелкой и низкой.

Красота — это обещание счастья.

Красивое не нуждается в украшениях — больше всего его красит отсутствие украшений.

Немногие умы гибнут от износа, большей частью они ржавеют от неупотребления.

Худшее, что несет молодость — это легкомыслие.

Несчастье никогда не сломает того, кого не обмануло счастье.

Клевета — это месть трусов.

Стыд и честь — как платье: чем больше потрепаны, тем беспечнее к ним относишься.

Досада — это злоба, которая боится обнаружиться, это бессильное бешенство, чувствующее свое бессилие.

Спесь — это необоснованное притязание на величие.

Ничто так не связывает нас, как наши пороки.

В двадцать лет царит чувство, в тридцать — талант, в сорок — разум.

Всякая крайность есть родная сестра ограниченности.

Совершенная красота почти всегда отмечена холодностью либо глупостью.

Вежливость есть символически условное выражение уважения ко всякому человеку.

Робким человеком помыкает любой проходимец.

Честь — это мужественная стыдливость.

Долг — это любовь к тому, что сам приказываешь себе.

Во внутреннем мире человека доброта — это солнце.

Долг! Это именно то великое, что возвышает человека над самим собой.

В цепи человек стал последним звеном,

И лучшее все воплощается в нем.

Как тополь, вознесся он гордой главой,

Умом одаренный и речью благой.

Вместилище духа и разума он,

И мир бессловесных ему подчинен.

В каждом человеке природа всходит либо злаками, либо сорной травою; пусть же он своевременно поливает первое и истребляет вторую.

Чем больше люди имеют ума, тем больше они находят людей оригинальных. А обыкновенные люди не находят разницы между людьми.

Если вы тщательно присмотритесь к людям, которые никого не могут хвалить, всякого порицают и никем недовольны, то вы узнаете, что это те самые люди и есть, которыми никто не доволен.

Есть золотое правило — судить люден не по их мнениям, а по тому, что эти мнения делают из них.

Ты значишь то, что ты на самом деле.

Надень парик с миллионами кудрей,

Стань на ходули, но в душе своей

Ты будешь все таким, каков ты и самом деле.

Человек не должен жаловаться на времена; из этого ничего не выходит. Время дурное: ну что ж. на то и человек, чтобы улучшить его.

При мысли великой, что я человек,

Всегда возвышаюсь душою.

Кто препятствует человеку существовать по-человечески, тот механическому подлежит принуждению, как существо, под законом разума не состоящее.

. если человек сам стал хуже, то все ему хуже кажется.

Человек всегда был и будет самым любопытнейшим явлением для человека.

У всякого человека есть своя история, а в истории свои критические моменты: и о человеке можно безошибочно судить только смотря по тому, как он действовал и каким он является в эти моменты, когда на весах судьбы лежала его и жизнь, и честь, и счастье. И чем выше человек, тем история его грандиознее, критические моменты ужаснее, а выход из них торжественнее и поразительнее.

Нет опаснее человека, которому чуждо человеческое, который равнодушен к судьбам родной страны, к судьбам ближнего, ко всему, кроме судеб пущенного им в оборот алтына.

М. Е. Салтыков-Щедрин

Человеческая природа до такой степени богата, сильна и эластична, что она может сохранять свою свежесть и свою красоту посреди самого гнетущего безобразия окружающей обстановки.

Люди как реки: вода во всех одинаковая и везде одна и та же, но каждая река бывает то узкая, то быстрая, то широкая, то тихая, то чистая, то холодная, то мутная, то теплая. Так и люди. Каждый человек носит в себе зачатки всех свойств людских и иногда проявляет одни, иногда другие и бывает часто совсем не похож на себя, оставаясь все между тем одним и самим собою.

. обстоятельства в такой же мере творят людей, в какой люди творят обстоятельства.

Когда людей ставят в условия, подобающие только животным, им ничего более не остается, как или восстать, или на самом деле превратиться в животных.

В человеке должно быть псе прекрасно: и лицо и одежда, и душа и мысли.

Надо быть ясным умственно, чистым нравственно и опрятным физически.

Если б в моих руках была власть, я отрезал бы язык всякому, кто говорит, что человек неисправим.

Человек! Это — великолепно!

Это звучит. гордо!

Я не знаю ничего лучше, сложнее, интереснее человека.

Источник:
Волшебный магазин старого мага
www.Goroskop.SU — гороскопы, астрология, гадания, астрономия, магия, мудрости, притчи, сонник, талисманы, уфология, фен шуй, хиромантия, шаманизм, эзотерика, тайна отчества
http://lizard.jinr.ru/~tina/world/pritchi/mudrezi/prt009.html

Навязчивые мысли — то ли я думаю о нем, то ли он обо мне?

Навязчивые мысли — то ли я думаю о нем, то ли он обо мне?

Знакома ли вам ситуация, когда навязчивые мысли об одном и том же человеке преследуют весь день? Просыпаешься и уже думаешь о нем, идешь по улице и думаешь, ложишься спать и думаешь. Постоянно прокручиваешь в голове совместные с ним диалоги, вступаешь в новые, споришь, пытаешься его убедить в чем-то. И так день изо дня, при этом не имеет значения, виделись вы вчера или год назад. И тут возникает главный вопрос: «Это я думаю о нем, или он думает обо мне?».

То, что мысль материальна, уже знают многие. Умные люди говорят: «Подумай прежде, чем сказать». А мудрые люди настоятельно советуют думать перед тем, как подумать.

Мысль (мыслеобраз, мыслеформа) — это сгусток психической энергии, содержащий информацию. Имея определенную частоту вибраций, она может принимать форму, размеры, иметь цвет, запах.

Вопрос, как возникают мысли, интересовал многих ученых и уже давно. В середине 19 века немецкий физиолог Бюхнер считал, что мозг вырабатывает мысль, как печень желчь. К концу 19 века мнение изменилось, ученые пришли к выводу, что никто не может сказать, как мозг порождает мысли. Этого мнения придерживается и сегодняшняя психология, добавляя, что психическое в мозге не живет, оно проецируется на внешний мир.

Думая о ком-то, мы создаем мыслеобраз, проецируем его во внешний мир и посылаем адресату. Мыслеобраз, неся определенный энергетический заряд, вторгается в энергетическое тело (ауру) получателя. Если человек думает о ком-то продолжительное время, формируется канал связи между ним и адресатом, через который происходит обмен энергией.

Если это отношения двух любящих людей, то происходит равномерное перераспределение энергий. Например, женщина питает мужчину своей внутренней энергией, а мужчина компенсирует ей израсходованную энергию материальными благами. Не зря говорят, что за каждым успешным мужчиной стоит любящая женщина.

Но если отношения носят односторонний характер или основаны на чувстве обиды, злости, чувстве вины и так далее, то происходит потеря вашей психической энергии, самого ценного ресурса на Земле. Если вы думаете, что самый ценный ресурс – это нефть :), вы ошибаетесь, именно психическая энергия – основа материализации любых вещей и обладает ей только человек. Порой человек даже не контролирует, как он расходует этот бесценный дар. Различные зависимости, такие как курение, алкоголь, игромания; болезненная привязанность к другому человеку; членство в эгрегорах – все основано на энергетическом обмене.

Какие только приемы я не использовала, чтобы убежать от навязчивых мыслей: медитировала — представляла, что отпускаю его, просила ко мне не приходить; мысленно покрывала себя разноцветными колпаками, пытаясь создать преграду на пути его мыслеформ; усилием воли старалась остановить поток мыслей.

Вы думаете, это помогло? Как бы ни так.

В конце концов, я пришла к выводу, что самая лучшая временная защита от навязчивых мыслей – это не сопротивляться им. Я просто разрешила мыслям приходить, но главное — это не вступать с ними в диалог. Тогда они, подобно облакам на небе, начнут проплывать мимо. Несомненно, данная техника также требует концентрации, но энергетические затраты значительно меньше, чем неустанная «беседа» с мыслеобразом или сознательное сопротивление навязчивым мыслям.

Также замечательно помогает интеллектуальная работа, в этом случае мозг переключается на другую задачу, и навязчивые мысли перестают беспокоить какое-то время.

К сожалению, это только временные техники, а если вы серьезно решили разобраться с навязчивыми мыслями, то нужно «идти внутрь себя», как сказал бы Анатолий Некрасов. Если кто-то ворует у вас энергию, значит, вы разрешаете это делать. Это могут быть кармические отношения, в которых вы не смогли до конца разобраться, и образ партнера продолжает вас преследовать, или отношения, окрашенные чувствами обиды, желанием переделать другого, злостью, что все не так, как я хочу, или вы используете навязчивые мысли, как уход от реальных жизненных обстоятельств. В любом случае, причина в вас, и пока вы осознанно не станете контролировать свою психическую энергию, вы – чей-то энергетический донор, и ваша жизнь будет потрачена на чужие успехи и свершения.

Но, на всякий случай, я бы поинтересовалась у Звезд, задав хорарный вопрос.

Может быть, Ваш знакомый давно и тайно в вас влюблен. Вот и думает о предмете своей страсти дни и ночи напролет. Ну а какой спрос с влюбленного мужчины! Диагноз «любовь» не лечат даже психиатры, они машут рукой и говорят: «Само пройдет».

Почему хорарный вопрос — один из самых проверенных и старинных способов разобраться в любовных отношениях можно прочитать здесь, а как правильно задавать хорарный вопрос читаем здесь.

Пусть ваш любимый мужчина думает о Вас все дни и ночи напролет!

Источник:
Навязчивые мысли — то ли я думаю о нем, то ли он обо мне?
Знакома ли вам ситуация, когда навязчивые мысли об одном и том же человеке преследуют весь день? Постоянно прокручиваешь в голове совместные с ним диалоги, вступаешь в новые, споришь, пытаешься его убедить в чем-то. Оказывается, что
http://ona-plus-on.ru/navyazchivye-mysli-to-li-ya-dumayu-o-nem-to-li-on-obo-mne/

О человеке

В сборнике «Золотые цитаты», вышедшем в издательстве Сретенского монастыря, предпринята попытка собрать самые яркие и наиболее значимые мысли Федора Михайловича Достоевского, вложенные им в уста своих героев или же высказанные им самим в многочисленных статьях и заметках. Это мысли, касающиеся главных тем, волновавших писателя всю его творческую жизнь: вера и Бог, человек и его жизнь, творчество, современность, нравственность, любовь и, конечно же, Россия.

Человек есть тайна. Ее надо разгадать, и ежели будешь разгадывать ее всю жизнь, то не говори, что потерял время; я занимаюсь этой тайной, ибо хочу быть человеком.

(Письма. XXVIII/I. С. 63)

Человек не из одного какого-нибудь побуждения состоит, человек — целый мир, было бы только основное побуждение в нем благородно.

(Дневник писателя. XXV. С. 170)

…Мне кажется, мы такие разные люди на вид… по многим обстоятельствам, что у нас, пожалуй, и не может быть много точек общих, но, знаете, я в эту последнюю идею сам не верю, потому очень часто только так кажется, что нет точек общих, а они очень есть… это от лености людской происходит, что люди так промеж собой на глаз сортируются и ничего не могут найти…

(Идиот. VIII. С. 24)

Никто не может быть чем-нибудь или достигнуть чего-нибудь, не быв сначала самим собою.

(Записная тетрадь. XX. С. 176)

…Причины действий человеческих обыкновенно бесчисленно сложнее и разнообразнее, чем мы их всегда потом объясняем, и редко определенно очерчиваются.

(Идиот. VIII. С. 402)

Какая разница между демоном и человеком? Мефистофель у Гёте говорит на вопрос Фауста: «Кто он такой» — «Я часть той части целого, которая хочет зла, а творит добро». Увы! Человек мог бы сказать о себе совершенно обратное: «Я часть той части целого, которая вечно хочет, жаждет, алчет добра, а в результате его деяний — одно лишь злое».

(Записная тетрадь. XXIV. С. 287–288)

Вот в том-то и ужас, что у нас можно сделать самый пакостный и мерзкий поступок, не будучи вовсе иногда мерзавцем! Это и не у нас одних, а на всем свете так, всегда и с начала веков, во времена переходные, во времена потрясений в жизни людей, сомнений и отрицаний, скептицизма и шатости в основных общественных убеждениях. Но у нас это более чем где-нибудь возможно, и именно в наше время, и эта черта есть самая болезненная и грустная черта нашего теперешнего времени. В возможности считать себя, и даже иногда почти в самом деле быть, немерзавцем, делая явную и бесспорную мерзость, — вот в чем наша современная беда!

(Дневник писателя. XXI. С. 131)

Всем хочется казаться благородными. Делать подлость с благородством.

(Записная тетрадь. XXIV. С. 98)

…В наш век негодяй, опровергающий благородного, — всегда сильнее, ибо имеет вид достоинства, почерпаемого в здравом смысле, а благородный, походя на идеалиста, имеет вид шута.

(Дневник писателя. XXV. С. 54)

…Есть три рода подлецов на свете: подлецы наивные, то есть убежденные, что их подлость есть величайшее благородство, подлецы, стыдящиеся собственной подлости при непременном намерении все-таки ее докончить, и, наконец, просто подлецы, чистокровные подлецы.

(Подросток. XIII. С. 49)

Есть в воспоминаниях всякого человека такие вещи, которые он открывает не всем, а разве только друзьям. Есть и такие, которые он и друзьям не откроет, а разве только себе самому, да и то под секретом. Hо есть, наконец, и такие, которые даже и себе человек открывать боится, и таких вещей у всякого порядочного человека довольно-таки накопится.

(Записки из подполья. V. С. 122)

Свойства палача в зародыше находятся почти в каждом современном человеке.

(Записки из мертвого дома. IV. С. 155)

Во всяком человеке, конечно, таится зверь, — зверь гневливости, зверь сладострастной распаляемости от криков истязуемой жертвы, зверь без удержу, спущенного с цепи, зверь нажитых в разврате болезней, подагр, больных печенок и проч.

(Братья Карамазовы. XIV. С. 220)

В самом деле, выражаются иногда про «зверскую» жестокость человека, но это страшно несправедливо и обидно для зверей: зверь никогда не может быть так жесток, как человек, так артистически, так художественно жесток.

(Братья Карамазовы. XIV. С. 217)

С невозможным человеком и отношения принимают иногда характер невозможный, и фразы вылетают подчас невозможные.

(Дневник писателя. XXIII. С. 17)

Ограниченному «обыкновенному» человеку нет, например, ничего легче, как вообразить себя человеком необыкновенным и оригинальным и усладиться тем без всяких колебаний.

(Идиот. VIII. С. 384)

Есть дружбы странные: оба друга один другого почти съесть хотят, всю жизнь так живут, а между тем расстаться не могут. Расстаться даже никак нельзя: раскапризившийся и разорвавший связь друг первый же заболеет и, пожалуй, умрет, если это случится.

Есть такие характеры, которые очень любят считать себя обиженными и угнетенными, жаловаться на это вслух или утешать себя втихомолку, поклоняясь своему непризнанному величию.

(Неточка Незванова. II. С. 157)

Человек есть существо ко всему привыкающее, и, я думаю, это самое лучшее его определение.

(Записки из мертвого дома. IV. С. 10)

У честных — врагов бывает всегда больше, чем у бесчестных.

(Записная тетрадь. XXIV. С. 230)

Узнал я, что не только жить подлецом невозможно, но и умирать подлецом невозможно… Нет, господа, умирать надо честно.

(Братья Карамазовы. XIV. С. 445)

Нет ничего в мире труднее прямодушия, и нет ничего легче лести. Если в прямодушии только одна сотая доля нотки фальшивая, то происходит тотчас диссонанс, а за ним — скандал.

(Преступление и наказание. VI. С. 366)

Всякий поступает по совести, а порядочный человек по совести и рассчитывает.

(Письма. XXVIII. С. 228)

…Всегда должна быть мерка порядочности, которую мы должны уважать, даже если и не хотим быть порядочными.

(Записная тетрадь. XXIV. С. 85)

…Кто так легко склонен терять уважение к другим, тот прежде всего не уважает себя.

(Дневник писателя. XXV. С. 16)

(Подросток. XIII. С. 285)

Трус тот, кто боится и бежит; а кто боится и не бежит, тот еще не трус.

(Идиот. VIII. С. 293)

Без святого и драгоценного, унесенного в жизнь из воспоминаний детства, не может и жить человек. Иной, по-видимому, о том и не думает, а все-таки эти воспоминания бессознательно да сохраняет. Воспоминания эти могут быть даже тяжелые, горькие, но ведь и прожитое страдание может обратиться впоследствии в святыню для души.

(Дневник писателя. XXV. С. 172–173)

Я вам скажу, что такое розга. Розга в семействе есть продукт лени родительской, неизбежный результат этой лени. Все, что можно бы сделать трудом и любовью, неустанной работой над детьми и с детьми, все, чего можно бы было достигнуть рассудком, разъяснением, внушением, терпением, воспитанием и примером, — всего того слабые, ленивые, но нетерпеливые отцы полагают всего чаще достигнуть розгой: «Не разъясню, а прикажу, не внушу, а заставлю». Каков же результат выходит? Ребенок хитрый, скрытный непременно покорится и обманет вас, и розга ваша не исправит, а только развратит его. Ребенка слабого, трусливого и сердцем нежного — вы забьете. Наконец, ребенка доброго, простодушного, с сердцем прямым и открытым — вы сначала измучаете, а потом ожесточите и потеряете его сердце.

(Дневник писателя. XXV. С. 190)

Ребенку можно все говорить, — все; меня всегда поражала мысль, как плохо знают большие детей, отцы и матери даже своих детей. От детей ничего не надо утаивать под предлогом, что они маленькие и что им рано знать. Какая грустная и несчастная мысль! И как хорошо сами дети подмечают, что отцы считают их слишком маленькими и ничего не понимающими, тогда как они все понимают. Большие не знают, что ребенок даже в самом трудном деле может дать чрезвычайно важный совет. О Боже! когда на вас глядит эта хорошенькая птичка, доверчиво и счастливо, вам ведь стыдно ее обмануть! Я потому их птичками зову, что лучше птички нет ничего на свете. <…> Через детей душа лечится…

(Идиот. VIII. С. 58)

…Я объявляю торжественно, что дух жизни веет по-прежнему и живая сила не иссякла в молодом поколении. Энтузиазм современной юности так же чист и светел, как и наших времен. Произошло лишь одно: перемещение целей, замещение одной красоты другою! Все недоумение лишь в том, что прекраснее: Шекспир или сапоги, Рафаэль или петролей? <…> А я объявляю, что Шекспир и Рафаэль — выше освобождения крестьян, выше народности, выше социализма, выше юного поколения, выше химии, выше почти всего человечества, ибо они уже плод, настоящий плод всего человечества и, может быть, высший плод, какой только может быть! Форма красоты уже достигнутая, без достижения которой я, может, и жить-то не соглашусь… О Боже!

Не принимает род людской пророков своих и избивает их, но любят люди мучеников своих и чтут тех, коих замучили.

(Братья Карамазовы. XIV. С. 292)

Любопытно, чего люди больше всего боятся? Нового шага, нового собственного слова они больше всего боятся…

(Преступление и наказание. VI. С. 6)

…Жизнь — целое искусство, жить — значит сделать художественное произведение из самого себя…

Источник:
О человеке
В сборнике «Золотые цитаты», вышедшем в издательстве Сретенского монастыря, предпринята попытка собрать самые яркие и наиболее значимые мысли Федора Михайловича Достоевского, вложенные
http://www.pravoslavie.ru/106919.html

Передача мысли на расстоянии

Передача мысли на расстоянии. Как заставить думать о вас другого человека?

Возможна ли передача мысли на расстоянии?

В этой статье я попробую описать свои соображения по этому поводу и немного научно разложить, почему, на мой взгляд, передача мысли на расстоянии – совершенно тривиальная вещь, не являющееся чем-то необычным.

В 20-е гг. XX в. академик В.И. Вернадский ввел понятие ноосфера, определяемое как «разумная» оболочка вокруг земли.

В моем понимании ноосфера – это некое поле, в котором находятся все мысли всех людей на планете. Я бы НЕ назвала это коллективным разумом или общественным сознанием, нет, это скорее поле, где летают все подряд мысли без разбора.

По сути, мысли, которые вы думаете, не рождаются у вас в голове. Они приходят к вам из вне. Как раз из этого поля.

Эту особенность легко могли отследить те из вас, кто в целях «усиления силы мысли», занимался практикой «не ума», то есть останавливал свои мысли.

Я учу этой практике всех тех, кто проходит мой Марафон по исполнению желаний. Вы можете пройти его тоже, записаться можно здесь: http://silavmisli.ru/marafon/

Когда я наблюдаю за своим молчащим разумом, то замечаю, как различные мысли в прямом смысле этого слова атакуют мою голову, пытаются прорваться в мое пространство, в мою мысленную оболочку.

Вспомните, у вас наверняка были ситуации, когда какая-то мысль прямо бомбардирует вас помимо вашего желания. Бывало?

У нашего разума вообще есть две функции: принимать мысли извне и создавать их самостоятельно.

Мы с вами, люди, стремящиеся исполнять свои желания, очень часто настраиваем свой разум именно на то, чтобы создавать СВОИ мысли и образы.

Мы делаем это с помощью прописывания своих желаний и проговаривания аффирмаций, мы визуализируем свои желания. То есть мы усилием воли создаем свои собственные мысли и передаем их в ноосферу.

А вот уже из ноосферы эту мысль может поймать кто?

Уже давно является нормой, что ученые в разных странах одновременно НЕЗАВИСИМО друг от друга, ничего не зная друг о друге, делают одно и тоже открытие.

Достаточно было «погуглить» и я нашла в википедии определение этому феномену:

Множественное открытие — это гипотеза о том, что большинство научных исследований и изобретений делаются независимо и более или менее одновременно несколькими учеными и изобретателями.

Когда ежегодно анонсируется список Нобелевских лауреатов, особенно в области физики, химии, физиологии и медицины, экономики, всё чаще вместо лауреатов-одиночек выдвигается двое или (максимально возможное число) трое, сделавших независимо одно и то же открытие.

Историки и социологи отмечают распространенность в науке «множественных независимых открытий».

Иногда открытия происходит одновременно или почти одновременно; иногда ученые делают открытия, не зная о том, что другие уже сделали их годы назад.

Примеры множественных независимых открытий:

  • формализация дифференциальногои интегрального исчисления в XVII веке Исааком Ньютоном, Готфридом Лейбницем и другими (описано Рупертом Холлом);
  • закон Бойля — Мариотта, независимо открытый двумя учёными в XVII веке;
  • открытие в XVIII веке кислородаКарлом Шееле, Джозефом Пристли, Антуаном Лавуазье и другими;
  • неевклидова геометрия, независимо развитая в начале XIX века Н. И. Лобачевским в России, Яношем Бойяи в Венгрии и Гауссом в Германии;
  • теория эволюции видов, независимо развитая в XIX веке Чарльзом Дарвином и Альфредом Уоллесом.

На какие мысли вас наводит данная информация?

Возможно, все мысли действительно улетают в ноосферу и оттуда уже «попадают» людям в голову?

Как же мысль решает в чью голову войти?

Механизм выбора человека для «попадания» в него мысли я опишу позже, а сейчас прочитайте о загадочном эксперименте с обезьянами на острове.

На японском острове Косима обитала колония диких обезьян, которых ученые кормили сладким картофелем (бататом), разбрасывая его по песку.

Обезьянам нравился батат, но не нравился песок на нем. Сами знаете, животные не едят грязную пищу.

И вот однажды 18-месячная самка Имо обнаружила, что может решить эту проблему, вымыв батат. Она научила этому трюку свою мать и других обезьян.

А когда число научившихся мыть батат обезьян достигло ста или более, все обезьяны, жившие на близлежащих островах, вдруг, без какого бы то ни было внешнего побуждения, тоже начали мыть картофель.

Как такое может быть, спросите вы?

Казалось бы, ничего сверхъестественного. Но дело в том, что несколько групп учёных наблюдали за обезьянами на совершенно разных островах.

И в один момент, когда число обезьян, научившихся чистить бататы достигло определённого количество, все обезьяны на всех островах стали чистить бататы.

Учитывая то, что между ними не было абсолютно никакого контакта, объяснить этот феномен становится очень трудно.

И произошло это со всеми обезьянами Японии, даже в зоопарках.

Хотя неизвестно, возможно и во всём мире, но таких глобальных наблюдений не проводилось.

Как же объяснить этот феномен?

Многие связывают это явление с информационной оболочкой земли, либо с сигналами из космоса.

Версий много. Но доказать ни одну из теорий до сих пор не удалось. Пока это остается загадкой…

А если действительно, группа людей, будь то жители одного поселка или компания друзей, имеют общее ментальное поле, то получается, что мы можем поймать мысль, которую вчера думал наш сосед или друг?

Бывали ли у вас случаи, когда вы с вашими близкими людьми начинали разговор и понимали, что у вас были абсолютно идентичные мысли на счет какого-то конкретного дела?

Случайность ли это? Совпадение?

Со мной однажды произошла такая история.

В те дни мы с моей сестрой находились далеко друг от друга.

Дело было летом, и мы были на каникулах в разных местах.

В это время к нам в дом принесли маленького котенка.

Котенка передали мне и я заботилась о нем в первые дни, ожидая возвращения сестры, чтобы вместе придумать ему имя.

В течение этих нескольких дней, я перебирала в уме варианты имен.

В итоге я решила, что предложу сестре имя Федор, как дядя Федор из мультфильма.

Когда сестра приехала, и мы вместе играли с котенком, оказалось, что она тоже уже придумала имя.

Вы уже догадались, какое имя придумала она?

Это было то же самое имя – Федор!

Независимо от меня в голову к моей сестре пришло то же самое имя. При чем этим именем никогда не звали никаких котов и кошек в нашей округе, то есть имя было совершенно новое для нас.

Кто из нас кому внушил это имя, уже невозможно узнать.

Но тот факт, что люди могут ловить мысли других людей, с тех пор является для меня непреложным.

Часто близкие люди могут с легкостью передавать друг другу мысли на расстоянии, давайте прочитаем об эксперименте, проведенным в Нью Йорке.

Мужа и жену, добровольно согласившихся подвергнуться эксперименту, поместили в разных больницах, отстоящих друг от друга на несколько километров. Они были подключены к приборам, измерявшим сердцебиение, кровяное давление, гальваническую кожную реакцию, частоту мозговых волн и другие физиологические параметры.

Затем к мужчине подошел один из парапсихологов и мрачным тоном сообщил, что у него плохие вести. Его жена во время эксперимента внезапно скончалась. После десятисекундной паузы испытуемому сказали, что с его женой все в порядке и что это сообщение было всего лишь частью эксперимента.

Приборы зафиксировали у мужчины шок и выразили его в количественных показателях.

Удивительным было то, что на расстоянии нескольких километров у его жены, ничего не знавшей о том, что ему сообщили, тоже был зарегистрирован шок.

Каким-то образом два разума сообщались между собой, невзирая на расстояние и на тот факт, что они не осознавали этого общения.

В вышеописанном примере речь идет скорее о передачи не мысли на расстоянии, а эмоционального состояния, но суть одна и та же: мы можем общаться друг с другом на расстоянии без использования средств связи.

Например, многие из вас знакомы с учением Клауса Джоуса и методиках посылания любви другому человеку.

Когда один человек может наладить контакт с другим человеком, улучшить с ним отношения, путем направления ему потоков энергии любви, я писала как это делать в статье Упражнение на налаживание отношений от Клауса Джоуэла из книги Посланник.

Как видите, сознательное общение двух разумов – научно подтвержденный факт.

Теперь давайте перейдем к практике и посмотрим, как же вы можете передавать мысли на расстоянии другим людям.

Кроме блога, я веду свою личную рассылку, в одном из последних писем я рассказывала подписчикам, как можно притянуть звонок или смс от конкретного человека.

Я перепечатываю этот материал для тех, кто не получал письма.

Дорогие мои, сразу внесу ясность.

Мы никого не заставляем звонить! Мы лишь направляем нашу мысль в ноосферу, чтобы передать ее другому человеку. Все это вполне безобидно.

Итак, однажды мне очень хотелось, чтобы мне позвонил один молодой человек. Мой давний знакомый, с которым я очень давно не общалась. И вот, что я сделала.

Я начала мысленно представлять, что бы он мне сказал, если бы действительно позвонил. Я придумала такие слова, которые точно знала, что он мог бы сказать. Для этого я обратилась к своей памяти и вспомнила, как раньше он начинал свой телефонный звонок мне.

А начинал он его банально: длинное растянутое «Привет», затем пауза и «Как дела?».

Я представила не только содержание текста.

Я также воспроизвела в воображении его голос, интонацию и манеру делать ударение.

После этого образа я перешла к другому.

Я представила, как звонит телефон, я смотрю на экран и вижу, что звонит он, вижу то имя, которым он записан в моей телефонной книге.

Обе эти визуализации я «сдобрила» эмоциями, которые я буду испытывать, когда он действительно позвонит. Итак, я конечно, обрадуюсь…

Хм, а что же я ему скажу?

Наверное, было бы не плохо ему узнать о том…

Вот таков был ход моих мыслей. Я полностью поверила, что реально получу звонок от него в ближайшее время.

И в итоге он мне позвонил примерно через 5 дней.

Все прошло точно по плану.

Когда я увидела его имя на экране и потом услышала эти «привет» и «как дела» — я немного обалдела. Невероятно, как можно передать мысли на расстоянии!

А теперь вторая история. Про смс.

Этой историей поделилась девушка, читательница блога, когда я у нее спосила, какие желания у вас уже исполнялись, и вот история, которую она рассказала:

Я очень хотела помириться с мужчиной.

Вечером на клочке бумаги, спонтанно нарисовала диалоговое окно, как в Вайбере и текст от него: «Привет, я скучаю по тебе».

Примерно через два часа мне пришло от него сообщение в Вайбере с точно таким текстом.

Как видите, работает и мысленная визуализация, и то, что мы запишем на бумаге.

А вы хотите получить звонок или смс от какого-то человека?

Тогда пробуйте. Никакой магии. Только сила направленной мысли!

Эти две истории наглядно показывают как один человек может направить мысли на звонок или смс другому человеку.

Знаете как это выглядит со стороны того человека, кому направили мысль?

Он будет абсолютно уверен, что это его собственная мысль!

А теперь подумайте, свои ли мысли вы думаете сейчас?

У меня потрясающе глубокая статья о «приемниках» и «трансляторах», прочитайте ее, чтобы научиться создавать свои мысли, а не ловить чужие Проектор отдельной реальности: прием и трансляция мыслей.

Меня очень многие спрашивают, можно ли «работать» с человеком на расстоянии. Отвечаю сразу всем – можно. В начале статьи вы читали, как перемещаются наши мысли от одного человека к другому.

Теперь я хочу рассказать, как же направить свою мысль, чтобы ее «поймал» нужный человек.

Делается это очень просто – используя свое воображение.

Вы просто представляете этого человека и воображаете, что в его голову входит нужная вам мысль.

Очень хорошую технику субъективной коммуникации (так этот процесс назвал Хосе Сильва), я описала в статье Как мы можем мысленно общаться друг с другом или Субъективная коммуникация.

Повторяться не буду, читайте ту статью, там описано, как можно передать мысль человеку на расстоянии с помощью альфа-уровня.

А сейчас расскажу вам более пикантный способ внушения человеку мысли, и даже не мысли, а скорее желания…

То есть, чтобы человек думал о вас.

Подойдет это только в случае любовных отношений.

Автор метода «Волшебное прикосновение» — Амарги Киллер.

Представьте, что ваш человек обнажен.

Ваш следующий шаг — это протянуть руку и коснуться его.

Используйте ваше визуализированное ощущение, чтобы эротически поласкать его своей рукой. Если вы потеряете общую картинку этой персоны – это нормально.

Просто концентрируйтесь на области тела, которого вы касаетесь.

Если вы не можете представить, как конкретно выглядит эта часть тела – доделайте ее (все равно сработает).

Использование прикосновения в вашей визуализации есть наиболее важный аспект, чтобы заставить мужчину думать о вас.

Этот навык должен быть развит, и вы должны практиковать прикосновение в вашем уме так, чтобы вы могли «почувствовать» это вашим умом.

Когда вы касаетесь кого-то в вашей визуализации, вы создаете ужасающе мощную связь с этой персоной.

Это есть «магическое» прикосновение, которое будет вводить человека в неистовство и притягивать его к вам.

Изучайте его вашими пальцами, ладонями, руками и уделяйте этому время.

Позвольте вашему воображению изучать каждое восприятие, когда вы прикасаетесь к персоне.

Вы создаете в вашем уме, что вы делаете с ними, и что они испытывают. Позвольте вашим пальцам и вашим рукам исследовать различные области их тела: соски, рот, уши, внутреннюю часть бедер, волосы, колени и т.д.

Никакая другая техника вашей ментальной способности не может сравниться с этим использованием прикосновения, и нет никакого способа персоне избежать этого.

Если вы делаете это всего лишь в течение пяти минут, то создаете эффект, который может длиться несколько часов.

Персона начнет чувствовать тепло, покалывание, жесткость, влажность и другие включенные ощущения.

Чем дольше вы используете «магическое прикосновение», тем сложнее будет ей преодолеть это, и вы станете очень привлекательны для нее.

Она не будет даже способна сопротивляться этим чувствам, потому что они исходят глубоко изнутри (как бы сами по себе). Помните, это займет немного практики, но сразит их даже при первых попытках, неважно, насколько серьезных.

Теперь вы понимаете, что передача мысли на расстоянии – это вполне реально?

Если у вас есть история, как вам или другим людям удавалось заметить факт передачи мысли на расстоянии – напишите в комментарий внизу статьи (можно зарегистрироваться через соц.сеть или оставить анонимное сообщение).

Источник:
Передача мысли на расстоянии
Возможна ли передача мысли на расстоянии? В этой статье я попробую описать свои соображения по этому поводу и немного научно разложить, почему
http://silavmisli.ru/pro-lyubov/mysli-na-rasstoyanii.html

(Visited 1 times, 1 visits today)

CATEGORIES